泰国综艺节目用笑声包装性骚扰——观众的回应是撤回支持

不恰当的性骚扰内容在泰国综艺节目中以什么形式出现？观众一旦注意到这些内容，会对制作它的媒体机构持什么态度、采取什么行为？

混合方法。定性部分对 2016 至 2020 年间在新闻中受到公众批评的八集节目进行内容分析，使用经两位传播艺术专家审核的九部分编码表。定量部分于 2021 年 4 月通过在线问卷，调查了 425 名 18 岁及以上、每周至少三天观看综艺节目的曼谷观众（整体信度 0.809），采用单因素方差分析、LSD 两两比较和皮尔逊相关进行分析。

• 言语骚扰是迄今最常见的形式，共 45 次，其次是非言语骚扰 9 次、混合形式 8 次，身体骚扰最少，为 7 次。
• 最常见的组合是男性骚扰女性（6 对），其次是女性骚扰男性（5 对），涉及多元性别认同者的组合在两个方向上各有两对。几乎每一种组合背后的原因都相同：这种行为已成习惯，而且是为了在节目形式中制造娱乐效果。
• 制作机构把这些内容与喜剧放在一起呈现，以冲淡其严重性，使之得以播出。
• 不同性别的观众对这些内容的感知有显著差异，多元性别认同的观众感知程度高于男性和女性观众。
• 年龄、教育程度和平均收入对内容的感知没有显著影响。
• 观众对机构的态度是负面的，并且与他们不支持该机构的行为方向一致（r = 0.683，中等程度相关）。

这项研究把一个伦理问题转化成了管理层能读懂的语言：观众把节目看作机构的产品，当产品缺乏社会责任时，他们就不再支持这家公司——从长远看会影响知名度和利润。作者的建议是从一开始就让制作遵循媒体伦理标准，而不是等事情曝光后再去补救。